關於部落格
  • 82947

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    5

    追蹤人氣

學校宿舍風波

  另一方面,NCCU版上有些人提到台北住宿限制區的問題,其實和家人討論的時候,我們都覺得台北人可以不住宿,雖然很多人上了大學就是想住宿,或者通勤時間真的很長,後者比較沒辦法,但嚴格來說台北多數家庭可能真的比較有能力租外面房子,對非台北的學生來說,住宿各方面都比台北人有更多需要克服的問題,他們不僅要付住宿費,生活費恐怕也相對高,還有回家時的交通費更是一大筆錢,相較之下,讀北部大學的台北人真的很幸福了。校方自己則提到:「分配資源時,尤其是宿舍資源,合理之標準為何?住的遠近是唯一考量嗎?是否有其他標準來作宿舍分配?」「過去用以居住距離遠近較簡單的方式來分配,可是當宿舍不足時,住得較近概念已擴大到很大,大到汐止、深坑、桃園。這樣的想法表面上看起來很公平,然實質上對教學並無特別意義。」基本上校方的出發點都是「學校資源的分配還是應該以教育目標為原則」可是如果為了讀書要拚命打工賺錢以支付住宿所需的費用,這樣真的有達到比較好的教育目的嗎?未來新生要住十舍,豈不是要求他們付出比較多的錢嗎?學校應該要能夠以最大多數學生能負擔的金額,以及最大多數學生得以住宿的原則來建宿舍吧?不然非台北的學生真的會很辛苦,生活如果都顧不好了,要怎麼好好學習呢?
  至於「同學不用參加書院,但若非常認真地參加社團活動,使他每天回家時間變得很晚,是否應該考慮讓他住宿?」台北的通勤生一定都會有這樣的感慨,因為要花很多時間在通勤上,有時候會羨慕住宿的同學,我認為如果通勤時間在一小時以上,確實可考慮在外租屋,畢竟現在住宿限制區的範圍其實滿大的,且如果合租,一學期所花費的住宿費可能也不過比十舍多一點點或差不多,雖然這樣講台北人好像有一點點委屈,但我覺得就讀政大住在台北真的很幸福了。不然就是學校想辦法蓋宿舍到足以容納所有學生吧,我爸媽就說交大曾經是所有學生都可以住宿的。
 
  以上淺見。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態